J\u2019ai d\u00e9couvert WordPress assez t\u00f4t, notamment au moment o\u00f9 les CMS (Syst\u00e8mes de gestion de contenus), notamment Open Source ont commenc\u00e9 \u00e0 se diffuser dans les entreprises. Il se trouve par ailleurs que je connais un peu Michel Valdrighi, tr\u00e8s impliqu\u00e9 dans le mouvement de promotion des standards du web et qui a cr\u00e9\u00e9 B2 l\u2019anc\u00eatre de WordPress. En tant qu\u2019outil, WordPress pr\u00e9sente de nombreux avantages et \u00e9galement quelques inconv\u00e9nients. Et il ne serait pas correct de ma part de parler des uns sans parler des autres ;). Du c\u00f4t\u00e9 des avantages, c\u2019est un logiciel Open Source, tr\u00e8s complet, notamment gr\u00e2ce \u00e0 son syst\u00e8me d\u2019extensions. Il est assez facile \u00e0 manipuler pour les contributeurs, j\u2019irais m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 dire qu\u2019il est plus facile \u00e0 manipuler par les contributeurs que par les d\u00e9veloppeurs \ud83d\ude09 Autre avantage, il est massivement d\u00e9ploy\u00e9 sur les sites au niveau mondial, l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me est donc tr\u00e8s riche, il utilise des technologies tr\u00e8s r\u00e9pandues, et qui vont faciliter la reprise des sites par des prestataires successifs. Quand on connait la fr\u00e9quence des probl\u00e8mes avec les prestataires web, le fait de pouvoir en changer facilement n\u2019est pas un petit d\u00e9tail. Du c\u00f4t\u00e9 des inconv\u00e9nients, je citerais volontiers la complexit\u00e9 du code, notamment lorsque l\u2019on veut faire tourner de nombreuses extensions, les questions de performance, et bien s\u00fbr les probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9. Au sujet de ces derni\u00e8res, elles sont normales pour un logiciel ayant une telle part de march\u00e9, il n\u2019emp\u00eache que c\u2019est un sujet \u00e0 prendre en compte lorsque l\u2019on d\u00e9cide de la maintenance et des moyens techniques \u00e0 d\u00e9dier \u00e0 un site sous WordPress.<\/p>\n
Je vais effectivement \u00e9voquer ce qu\u2019est la qualit\u00e9 Web, \u00e0 travers un mod\u00e8le qui explique les diff\u00e9rentes exigences des utilisateurs de site. Par la suite, je pr\u00e9senterai le projet Opquast et notamment son r\u00e9pertoire de bonnes pratiques. Au del\u00e0 de ces sujets sur lesquels je suis amen\u00e9 \u00e0 faire de nombreuses formations et conf\u00e9rences, j\u2019aimerais prendre du temps pour parler de la question de la capacit\u00e9 des CMS, et bien s\u00fbr notamment WordPress \u00e0 produire des contenus accessibles et de bonne qualit\u00e9.<\/p>\n
J\u2019esp\u00e8re que la question de la qualit\u00e9 Web et des bonnes pratiques int\u00e9ressera le public du Wordcamp Bordeaux. Je ne suis pas sp\u00e9cialiste de WordPress, mais il me semble que les syst\u00e8mes de gestion de contenu – WordPress et les autres – jouent un r\u00f4le majeur dans la qualit\u00e9 et l\u2019accessibilit\u00e9 finale des sites pour les utilisateurs. Il est possible de d\u00e9l\u00e9guer beaucoup \u00e0 un syst\u00e8me de gestion de contenu, reste \u00e0 voir ce qu\u2019on peut lui confier sans h\u00e9siter et ce \u00e0 quoi il faut faire tr\u00e8s attention.<\/p>\n